在露天被檢舉有重大違規，商品下架，並告知刊登物品剽竊有著作權之文字或圖片，要如何處理？

這事理很簡單

華頓翻譯公司已寫信去原廠報歉，希望他們原諒不要究查了耶！第一次遇到難免會緊張！

曠世胡蝶 wrote:

說不定他人使用官方文案是顛末原廠授權，你有官方授權證實嗎？賣二手品要自己攝影對照安心，消費者也比力清晰翻譯公司的商品狀況。

依您的見地，對方檢舉權力人會不會提告啊，我只是個小我賣家，真不但願跑法院，我也賠不起啊！

ykd521 wrote:
或許吧，商品外觀照片確切我本身拍的沒錯，就是一些細部功能的圖片，本身怎麼拍啊？固然是取用原廠圖對照清晰囉！此次真有點嚇到了，以後會更謹嚴一點，進展此次只是虛驚一場。

在露天這麼多年第一次碰到這問題，有點手足無措，就是華頓翻譯公司趁購物網有一筆扣頭金，購置了一台MIO MiVue 638，想在拍賣轉賣，沒想到登載快要3個月，竟然被露天下架，一看收信通知，本來被原公司檢舉，登載物品剽竊有著作權之文字或圖片，當初刊登時確實有援用該產品之原廠圖片來介紹物品，文字簡介部分則是自己打字補充，請問如許有侵犯著作權嗎？華頓翻譯公司賣的又不是山寨品，是原廠公司貨部品，引用原廠圖片和文字介紹也不可嗎？

ykd521 wrote:
問題是這麼多拍賣頁...(恕刪)

說不定他人使用官方文案是經由原廠授權，翻譯公司有官方授權證實嗎？賣二手品要自己拍照比力安心，消費者也比較清楚你的商品狀況。

華頓翻譯公司被檢舉的大同小異，全都是官網內的圖片，連文字編排都一樣，為何他們就沒抄襲有著作權之文字或圖片的嫌疑，只有我被揭發？

目下當今露天要我下載「未侵害著作權聲明」寄給他們，此刻只能這麼做了，請問華頓翻譯公司會被告嗎？是我對照倒黴嗎？
依您的看法，對方檢舉權力人會不會提告啊，我只是個個人賣家，真不但願跑法院，我也賠不起啊！

ykd521 wrote:
問題是這麼多拍賣頁面，用的都是原廠圖片和文字，卻仍然活的好好的沒下架，只有我被強迫下架，我已寄作聲明沒有侵略著作權的意圖書面說明，給露天轉給對方揭發權力人，不知可否就此停息，華頓翻譯公司的商品也從新上架，可是拿掉原廠圖片和文字，都是我自拍自打的翻譯

就下架而已
難用的處所也能夠趁便寫上去

小豬翔 wrote:

我想,對方應當也知道你只是小賣家,應該不至於會開出天價讓你賠不起

翻譯社不外這類東西,就算上法院也是談息爭.補償吧,一般來講都是賠個幾萬元
本王剛說過了,要不要告,要告誰翻譯社是原公司的權力,就算權力人只告你1個,你也只能鼻子摸摸翻譯社因為你說有援用對方公司的圖片,這是事實
照片自己拍一拍再放上去就行了

真的假的，就這麼簡單？

固然翻譯社揭發人的目標是什麼,這各人應該心知肚明翻譯社本王就不再多提了...
依本王曩昔看過的報導,近似這類著作權的例子,一次揭發都是好幾個翻譯社乃至上百個,不太可能只有檢舉1個
就下架而已
我連文字簡介部份都拿掉，很怕連文字都侵權？

這是告知乃論

安心吧

路跑一哥 wrote:
當然翻譯社揭發人的目標是什麼,就留給列位去想像了

翻譯社這跟你是不是用原廠貨無關,而是你自行援用原廠圖片與文字這行爲,並沒有顛末原公司授權

都沒人給個定見和建議嗎？也沒人遇到這類問題嗎？進展只是純真的下架，也進展該權力人單元不要採取功令步履，我沒能力跟財團對抗啊！

翻譯社乃至上百個,不太可能只有揭發1個
要不要揭發?要揭發誰?那是原公司的權力

有加害著作權翻譯社這跟翻譯公司是不是用原廠貨無關,而是翻譯公司自行援用原廠圖片與文字這行爲,並沒有經過原公司授權

ykd521 wrote:

翻譯公司一般路人甲又沒批我生果，怎麼可以用華頓翻譯公司們授權的名義賣?

華頓翻譯公司種的生果、我的包裝、我的介紹是給生果行來賣的
在露天這麼多年第一...(恕刪)

你會破損到經銷商的權益

你不是授權的經銷商，你拿原廠給經銷商的宣揚內容私行販售

要不要檢舉?要檢舉誰?那是原公司的權利

再說，我用"MIO MiVue"搜尋露天，列出一大堆相幹產品，點進去內容和我被揭發的大同小異，全都是官網內的圖片，連文字編排都一樣，為何他們就沒抄襲有著作權之文字或圖片的嫌疑，只有我被檢舉？
這是告知乃論

問題是這麼多拍賣頁面，用的都是原廠圖片和文字，卻仍然活的好好的沒下架，只有我被強迫下架，華頓翻譯公司已寄作聲明沒有侵犯著作權的意圖書面說明，給露天轉給對方揭發權力人，不知能否就此停息，我的商品也從新上架，可是拿掉原廠圖片和文字，都是我自拍自打的翻譯

ykd521 wrote:
照片本身拍一拍再放上去就行了

在露天這麼多年第一次碰到這問題，有點手足無措，就是我趁購物網有一筆扣頭金，購置了一台MIO MiVue 638，想在拍賣轉賣，沒想到刊登快要3個月，居然被露全國架，一看收信通知，本來被原公司檢舉，登載物品剽竊有著作權之文字或圖片，當初登載時確切有引用該產品之原廠圖片來介紹物品，文字簡介部分則是本身打字彌補，請問如許有侵略著作權嗎？華頓翻譯公司賣的又不是盜窟品，是原廠公司貨部品，引用原廠圖片和文字介紹也不行嗎？