瘖啞社群積鬱已久，企盼立法院經由過程「國度說話發展法」，盡早還華頓翻譯公司合理。
草案建議再精益求精，屬意正名之主要性：一、「社群」與「族群」界說之異：所有利用手語者，並不是同享不異祖先、血緣之族群關係，而是「具溝通特征」之社交關係，故應正名「社群」翻譯另外習到手語者，未必源自「媽媽的話」，若欲復振手語之「母語」，如斯辭彙有待商榷。2、「社會」與「自然」說話之別：任何說話系統，絕非天授神賦、天然而有，皆須經過人類社會曆久配合創制、進修、傳承經驗，須憑借於社會產生發展，應正名「社會手語」。
在此信手拈來手語恒久遭受社會軌制不公不義之現象：1、筆者曾於南部某大學列入博士班面試，遭遇某傳授以「手語無聲，不屬說話」之否認觀點，評述筆者《從中國「文字學」論台灣現代聾啞社群之「手式文字」》碩士論文不具學術價值翻譯2、筆者曾在民意論壇頒發〈語文比賽，手語也要舞台〉，呼籲教育部公費留學政策，各類學門應該設計「無聲說話人材」留學深造管道，不然瘖啞學子將若何獲得「擬留學國語文能力證實」？可嘆迄今還是問題高懸。三、中研院「說話學所」與「歷史說話所」自創所以來，傾盡人材、金錢致力於「有聲語言」範疇，可曾重視「無聲說話」範疇？
本文來自: https://udn.com/news/story/7339/2602413有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
請先 登入 以發表留言。