豈非我們的專業翻譯程度那麼差嗎？還是這位翻譯如此善於觀風向、度情勢，真是個仕進的人材？仍是主座早已出格交卸？怎麼遠在南美 翻譯盟國元首，對「蔣介石」的過往歷史事實與貢獻，知道 翻譯還比我外交部還多？蔣介石功過當然可以談，但我們怎麼會丟臉丟到國外元首身上去？甚至搞到還需要為如許的「疏失」向巴方妥帖申明？
卡提斯致詞提到，兩國自「蔣介石」起、多年來的情誼不曾改變並且與日俱增；他重申，將繼續強化與中華民國台灣的雙邊交誼，延續鞏固台巴之間密不成分的合作交換。
政治不消搞成這個樣子吧？難道中華民國是從石頭裡面蹦出來橫空出世？而蔣介石對台灣「只有過沒有功」？人非聖賢，何況在那個搖搖欲墜且風聲鶴唳的國共對抗時局，莫非蔣的所有作為不應獲得一個公正公平公開的評析嗎？又難道不是民進黨說門關起來可以高聲互嗆，但對外的時刻應當一致對外，不要把臉丟到國外嗎？
怎麼會在一個這麼主要的國際元首會晤場所，産生了這起不該發生、不可思議且不可原諒的「疏漏」，除非，這就是蔡政府所期望看到 翻譯「真正專業翻譯」。
文章出自: https://udn.com/news/story/7339/2580171有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
請先 登入 以發表留言。