roberto7ed2@outlook.com

日語口譯費用

本內容由曾泰元供給曾泰元（東吳大學英文系主任、林語堂故居履行長）外交部把「結壯交際」 翻譯英文定調翻成steadfast diplomacy，這個翻譯顯明不妥，不只是個說話問題，還可能造成交際上的困擾 翻譯社交際部長李大維在立法院呈報說，蔡總統「紮實交際」的英文肯定翻譯為steadfast diplomacy，我感覺這個英文大有問題，請外交部從頭思慮。交際部把「踏實」翻成steadfast其實不恰當。綜觀英語世界各大權勢巨子辭書，諸如牛津（Oxford）、韋氏（Merriam-Webster）、藍登書屋（Random House）、美國傳統（American Heritage）等，steadfast的意思均與「結壯」相去甚遠。steadfast原指物體「固定不動的」，也可指眼光「朝著一個偏向的」，亦可引申為「果斷 翻譯」、「不擺蕩 翻譯」、「堅定不移 翻譯」、「始終不變的」（用於描寫人 翻譯立場、信心、決心、目的、感情），還可引伸為「安穩確立的」（用於描述機構、環境、條約、典章軌制） 翻譯社steadfast貌似多義，然其詞源本義就是「位置穩定的」（stead「位置」+ fast「穩固」），steadfast在現代英文裡的這些多元意思，皆可由「位置穩固」 翻譯這個泉源推導而來。但是外交部卻要把「紮實交際」翻成steadfast diplomacy，這讓我感應驚惶不解。試想，若把steadfast diplomacy回譯為中文，我們獲得的是「固定不動的交際」、「朝著一個偏向的交際」、「果斷不移的交際」、「始終不變的交際」、「安穩確立 翻譯交際」，請問，這些都是什麼交際？真是蔡總統「結壯外交」的具體意涵嗎？steadfast diplomacy如許的翻譯，國際社會能懂嗎？不會造成國際交際圈的困擾嗎？中文的「紮實」差不多就是「務實」，我估量「紮實交際」跟之前 翻譯「務實交際」素質雷同，只不外換湯不換藥，在朝政府締造新詞，以分歧 翻譯說法來揭示新氣象而已。若是我的理解沒錯的話，那麼既然「務實外交」用了pragmatic diplomacy，為了避免用詞反複，我建議無妨把「紮實交際」翻成down-to-earth diplomacy。這個down-to-earth的意思是「務實 翻譯」、「紮實的」、「量力而行的」、「踏踏實實的」，是pragmatic的同義詞。不空中樓閣，欠好高騖遠，雙腳實其實在「往下踏在地面上」（down-to-earth），不恰是「紮實」的精力嗎？。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯我谷歌down-to-earth diplomacy，發現網頁摘要顯示，總統府6月24日的英文新聞底稿來用 翻譯就是down-to-earth diplomacy，現在點進網頁一看，原翻譯已改為新版本的steadfast diplomacy了 翻譯社本來的down-to-earth diplomacy是得當妥帖的，目下當今卻改成不知所云 翻譯steadfast diplomacy。英國前外相賀維（Sir Geoffrey Howe）1988年寫過一本書，書名就叫做Down to Earth Diplomacy。近兩年來，印尼在交際方面也力推down-to-earth diplomacy。這些都可以供我們參考。固然，「結壯外交」的「踏實」，除down-to-earth之外，還有其他不錯 翻譯選擇，如realistic（實際 翻譯）、sure-footed（穩健的）等，甚至回過甚來用pragmatic（務實 翻譯），都比目前外交部拍版定案的steadfast要穩當很多 翻譯社仍是，我根本就曲解了中文「紮實交際」的意思？有勞交際部釋疑 翻譯社不外總之一句話，steadfast diplomacy這個英文大有問題，請交際部再考慮。